Hva er galt med rettssystemet vårt? Noen betraktninger:
Fra Dagsavisen: http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle_meninger/cat1003/subcat1018/thread288152/#post_288152 Om dommerforsikringer/Nettavisen: http://www.nettavisen.no/nyheter/article3354884.ece Fra sidene til Norgespartiet: http://www.norgespartiet.no/component/content/article/291-norge-har-ingen-legitim-domstol.html Les Herman Berges mange gode artikler på: www.rettsnorge.no |
FOLKEDOMSTOLENS OPPGAVE:
Vi har allerede sendt staten en stevning. Teksten ligger her: http://folkedomstol.weebly.com/stevning.html
Vi kommer til å avholde rettssak på et større sted i Oslo. Vi håper det kan bli på Litteraturhuset, eller på et liknende egnet sted. Vi vil gjerne at det skal skje våren 2014.
Det viktigste vi gjør er å sette sammen en folkejury på 200 personer. Les mer om dette under. Advokat Herman Berge (rettsnorge.com), Ingunn Sigurdsdatter og andre kommer til å prosedere. Dette er en banebrytende sak for alle som har en sak mot staten eller staten mot deg, og hvor du føler at du stanger hodet mot veggen.
VISJON:
De aller fleste nordmenn elsker det vakre landet vårt og er takknemlige for å bo her. Vi har alltid fått høre at vi bor i verdens beste land. Det er derfor smertefullt når vi i stigende grad blir klar over brutaliteten og omfanget i statsforvaltningen.
Folkedomstolen vil derfor spørre staten dette spørsmålet: hvor henter du din legitimitet fra når vi verken har folkestyre eller respekt for Grunnloven? Dersom det stemmer, som vi tror, at staten styrer etter tvangsmakt så har den heller ikke juridisk grunnlag for å stille krav overfor deg.
Tanken vår med å opprette en Folkedomstol, er å gjenopprette følelsen av rettferdighet og verdighet samt gi oppreisning til de utrolig mange som på forskjellige måter har opplevd statsforvaltningen som brutal, inkompetent og korrupt.
Det ultimate målet med det vi her gjør er å påvise at staten ikke lenger er legitim, men at den styrer etter tvangsmakt. Det vil i så fall bety at alle krav fra staten overfor deg kan kjennes ugyldige, og alle tvangshandlinger fra staten sin side må oppheves.
Den fremste årsaken til folkestyrets fall, har vært de mange avtalene som Norge har signert uten hjemmel i Grunnloven. Det betyr at vi i virkeligheten styres av alle andre enn de som sitter på Stortinget og i regjering. Og da har demokratiet falt, rett og slett.
Norge er et lite land, men bruker tvang som få andre land gjennom psykiatri og barnevern. Utallige familier og enkeltmennesker har opplevd å knuses av staten, enten det har vært gjennom skatt, skole-helsevesen, NAV, barnevern, psykiatri eller på andre måter. Dette MÅ vi stoppe.
Den beste – og kanskje eneste – måten å stoppe dette på er gjennom å spørre om staten har lov til å holde på som den gjør: hvor henter du din legitimitet og ditt tvangsgrunnlag fra, stat! Det er poenget med Folkedomstolen.
HVA SKAL FOLKEDOMSTOLEN GJØRE:
Den skal foreløpig avholde én eneste rettsprosess, og stille ett spørsmål: Er staten legitim eller er den ikke? Vi er helt sikre på at staten driftes ulovlig og at den ikke imøtekommer de to premissene som må være til stede: vi har ikke et folkestyre og vi styres ikke etter Grunnloven. Mer om dette under punktet: Er staten lovlig?
HVA ER VITSEN MED FOLKEDOMSTOL:
Dersom vi lykkes i å fastslå at staten er ulovlig, så blir også alle statens krav mot oss ugyldige. Det betyr i prinsippet at alle statens saker mot mange av oss gjennom barnevern, NAV, skatt etc er ugyldige. For at statens krav og pålegg skal kunne være gyldige så må også staten være legitim. Det er den ikke nå; nå driftes den etter tvangsmakt.
MEN HAR EN FOLKEDOMSTOL DØMMENDE MAKT:
Egentlig ja, men i en stat preges av tvangsmakt så vil den ikke anerkjennes. Folkedomstolen går ikke inn under den vanlige rettspleien, så av samme grunn vil også staten ved statsministerens kontor mest sannsynlig nekte å svare på våre henvendelser.
Årsaken til at vi ikke melder saken inn for en offentlig norsk domstol eller rettsorgan, er nettopp at vi ikke tror forvaltningen er legitim, og da er heller ikke domstolene det. Søksmålet vårt tar sikte på å trekke proppen ut av korrupsjonen.
Ihht Grunnloven er det bare folket som har anledning til å nedsette en upartisk domstol,-selvfølgelig. Det er en naturlig del av folkesuverenitetet. Hvis det da skulle vise seg at staten ikke er legitim, så har vår Folkedomstol større juridisk kraft enn en domstol innenfor systemet.
HVA ER VITSEN MED EN FOLKEDOMSTOL HVIS DEN IKKE KOMMER INN UNDER DET VANLIGE SYSTEMET:
I en stat som driftes etter tvangsmakt og hvor rettssikkerheten har falt bort, er det eneste vi kan gjøre å rope så høyt at mange våkner, og blir klar over tingenes tilstand. Gjennom å avholde profesjonell rettergang på et sted midt i Oslo sentrum med så høy profil at ingen kan unngå å legge merke til det, så vil vi ha klart å rette et fokus mot staten som staten ikke kan flykte fra. Gjennom å mobilisere alle som har blitt urettferdig behandlet kan vi sammen snakke med høy nok stemme til at vi blir hørt. Det er det vi vil.
HVEM SKAL SITTE I FOLKEJURYEN OG AVGJØRE SPØRSMÅLET OM LEGITIMITET:
Dette er for oss det vanskeligste punktet. Nettopp fordi vi vil mangelen på rettsikkerhet til livs, så er det viktig å sette sammen en jury av mennesker som tenker forskjellig og som ikke har en egosentrisk interesse i dette. Dersom vi vil ha en jury som er demokratisk sammensatt så må vi ha mennesker med alle typer bakgrunn og alle slags meninger. Det er imidlertid et problem at vi gjennom så mange år har blitt hjernevasket til å tro på et system som ikke egentlig holder vann, så det å utvise evne til uavhengig og selvstendig tenkning er et must. Det er dette punktet vi jobber med nå og kommer til å legge mye arbeide i. Vi skal ikke samle sammen 200 venner som stiller som jury; tvert i mot. Det vi faktisk vil, er å få en så rettferdig evaluering som mulig, helt uten at personlig agenda styrer resultatet. Dette skal vi poste mer om, -dette jobber vi hardt med. MEN, vi som jobber med dette utgjør aktoratet,-det er vi som anklager. Derfor er det selvinnlysende at vi tror at staten er ulovlig. Det blir opp til staten og det forsvaret den oppnevner å motbeise vår påstand.
HVEM ER VI SOM JOBBER MED DETTE:
Vi er en større gruppe som består av bla Herman Berge, Kjell Erik Midtgård, Per Aslak Ertresvåg, Ingunn Sigurdsdatter, Lisbeth Aardal, Arne Løining m.fler
Vi har allerede sendt staten en stevning. Teksten ligger her: http://folkedomstol.weebly.com/stevning.html
Vi kommer til å avholde rettssak på et større sted i Oslo. Vi håper det kan bli på Litteraturhuset, eller på et liknende egnet sted. Vi vil gjerne at det skal skje våren 2014.
Det viktigste vi gjør er å sette sammen en folkejury på 200 personer. Les mer om dette under. Advokat Herman Berge (rettsnorge.com), Ingunn Sigurdsdatter og andre kommer til å prosedere. Dette er en banebrytende sak for alle som har en sak mot staten eller staten mot deg, og hvor du føler at du stanger hodet mot veggen.
VISJON:
De aller fleste nordmenn elsker det vakre landet vårt og er takknemlige for å bo her. Vi har alltid fått høre at vi bor i verdens beste land. Det er derfor smertefullt når vi i stigende grad blir klar over brutaliteten og omfanget i statsforvaltningen.
Folkedomstolen vil derfor spørre staten dette spørsmålet: hvor henter du din legitimitet fra når vi verken har folkestyre eller respekt for Grunnloven? Dersom det stemmer, som vi tror, at staten styrer etter tvangsmakt så har den heller ikke juridisk grunnlag for å stille krav overfor deg.
Tanken vår med å opprette en Folkedomstol, er å gjenopprette følelsen av rettferdighet og verdighet samt gi oppreisning til de utrolig mange som på forskjellige måter har opplevd statsforvaltningen som brutal, inkompetent og korrupt.
Det ultimate målet med det vi her gjør er å påvise at staten ikke lenger er legitim, men at den styrer etter tvangsmakt. Det vil i så fall bety at alle krav fra staten overfor deg kan kjennes ugyldige, og alle tvangshandlinger fra staten sin side må oppheves.
Den fremste årsaken til folkestyrets fall, har vært de mange avtalene som Norge har signert uten hjemmel i Grunnloven. Det betyr at vi i virkeligheten styres av alle andre enn de som sitter på Stortinget og i regjering. Og da har demokratiet falt, rett og slett.
Norge er et lite land, men bruker tvang som få andre land gjennom psykiatri og barnevern. Utallige familier og enkeltmennesker har opplevd å knuses av staten, enten det har vært gjennom skatt, skole-helsevesen, NAV, barnevern, psykiatri eller på andre måter. Dette MÅ vi stoppe.
Den beste – og kanskje eneste – måten å stoppe dette på er gjennom å spørre om staten har lov til å holde på som den gjør: hvor henter du din legitimitet og ditt tvangsgrunnlag fra, stat! Det er poenget med Folkedomstolen.
HVA SKAL FOLKEDOMSTOLEN GJØRE:
Den skal foreløpig avholde én eneste rettsprosess, og stille ett spørsmål: Er staten legitim eller er den ikke? Vi er helt sikre på at staten driftes ulovlig og at den ikke imøtekommer de to premissene som må være til stede: vi har ikke et folkestyre og vi styres ikke etter Grunnloven. Mer om dette under punktet: Er staten lovlig?
HVA ER VITSEN MED FOLKEDOMSTOL:
Dersom vi lykkes i å fastslå at staten er ulovlig, så blir også alle statens krav mot oss ugyldige. Det betyr i prinsippet at alle statens saker mot mange av oss gjennom barnevern, NAV, skatt etc er ugyldige. For at statens krav og pålegg skal kunne være gyldige så må også staten være legitim. Det er den ikke nå; nå driftes den etter tvangsmakt.
MEN HAR EN FOLKEDOMSTOL DØMMENDE MAKT:
Egentlig ja, men i en stat preges av tvangsmakt så vil den ikke anerkjennes. Folkedomstolen går ikke inn under den vanlige rettspleien, så av samme grunn vil også staten ved statsministerens kontor mest sannsynlig nekte å svare på våre henvendelser.
Årsaken til at vi ikke melder saken inn for en offentlig norsk domstol eller rettsorgan, er nettopp at vi ikke tror forvaltningen er legitim, og da er heller ikke domstolene det. Søksmålet vårt tar sikte på å trekke proppen ut av korrupsjonen.
Ihht Grunnloven er det bare folket som har anledning til å nedsette en upartisk domstol,-selvfølgelig. Det er en naturlig del av folkesuverenitetet. Hvis det da skulle vise seg at staten ikke er legitim, så har vår Folkedomstol større juridisk kraft enn en domstol innenfor systemet.
HVA ER VITSEN MED EN FOLKEDOMSTOL HVIS DEN IKKE KOMMER INN UNDER DET VANLIGE SYSTEMET:
I en stat som driftes etter tvangsmakt og hvor rettssikkerheten har falt bort, er det eneste vi kan gjøre å rope så høyt at mange våkner, og blir klar over tingenes tilstand. Gjennom å avholde profesjonell rettergang på et sted midt i Oslo sentrum med så høy profil at ingen kan unngå å legge merke til det, så vil vi ha klart å rette et fokus mot staten som staten ikke kan flykte fra. Gjennom å mobilisere alle som har blitt urettferdig behandlet kan vi sammen snakke med høy nok stemme til at vi blir hørt. Det er det vi vil.
HVEM SKAL SITTE I FOLKEJURYEN OG AVGJØRE SPØRSMÅLET OM LEGITIMITET:
Dette er for oss det vanskeligste punktet. Nettopp fordi vi vil mangelen på rettsikkerhet til livs, så er det viktig å sette sammen en jury av mennesker som tenker forskjellig og som ikke har en egosentrisk interesse i dette. Dersom vi vil ha en jury som er demokratisk sammensatt så må vi ha mennesker med alle typer bakgrunn og alle slags meninger. Det er imidlertid et problem at vi gjennom så mange år har blitt hjernevasket til å tro på et system som ikke egentlig holder vann, så det å utvise evne til uavhengig og selvstendig tenkning er et must. Det er dette punktet vi jobber med nå og kommer til å legge mye arbeide i. Vi skal ikke samle sammen 200 venner som stiller som jury; tvert i mot. Det vi faktisk vil, er å få en så rettferdig evaluering som mulig, helt uten at personlig agenda styrer resultatet. Dette skal vi poste mer om, -dette jobber vi hardt med. MEN, vi som jobber med dette utgjør aktoratet,-det er vi som anklager. Derfor er det selvinnlysende at vi tror at staten er ulovlig. Det blir opp til staten og det forsvaret den oppnevner å motbeise vår påstand.
HVEM ER VI SOM JOBBER MED DETTE:
Vi er en større gruppe som består av bla Herman Berge, Kjell Erik Midtgård, Per Aslak Ertresvåg, Ingunn Sigurdsdatter, Lisbeth Aardal, Arne Løining m.fler